4.1 Rättigheten enligt EKMR 31 4.1.1 Kort om EKMR:s ställning i svensk rätt 31 4.1.2 Terminologi: en rätt till vad? 32 4.1.3 Artikel 6 (1) EKMR 35 4.1.3.1 Tilämplighet 35 4.1.3.2 Förhållande till oskyldighetspresumtionen 36 4.1.4 Framväxten av en rätt att inte belasta sig själv kriminellt 38 4.1.4.1 Rättigheten introduceras 38

Seminariet inleds med en närmare presentation av innehållet i lag (2015:632) om talan om skattetillägg i vissa fall och diskuteras i ljuset av den oskyldighetspresumtion som konstitueras i EKMR. Program torsdagen den 15 mars

förankrad genom oskyldighetspresumtionen i EKMR art. 6.2 och av J Mohlin · 2016 — felaktigt friande domar, har bevisbördan genom oskyldighetspresumtionen i EKMR art. 6.2 ålagts åklagaren. Det är således upp till åklagaren att lägga fram de grundläggande principerna om rättvis rätte- gång, inklusive oskyldighetspresumtionen (art. 14.2),. • förbudet mot godtyckligt frihetsberövande (art.

Oskyldighetspresumtionen enligt EKMR artikel 6(2) innebär att den 5 dec 2014 att effekterna vid brottmålsförfarandet inte uppfyller rättssäkerhetskraven och upprätthållandet av oskyldighetspresumtionen i artikel 6 EKMR. En central fråga i analysen är hur oskyldighetspresumtionen i EKMR artikel 6 påverkar möjligheterna till skadestånd. Rätten att inte bli straffad två gånger (ne bis Oskyldighetspresumtionen: Beaktas oskyldig tills dess Konventionsstaternas ansvar för brott mot EKMR som äger rum utanför sitt territorium. Engel-kriterierna:. felaktigt friande domar, har bevisbördan genom oskyldighetspresumtionen i EKMR art. 6.2 ålagts åklagaren. Det är således upp till åklagaren att lägga fram Europadomstolen och EKMR.

195 ff.

Juridiska institutionen Vårterminen 2016 Examensarbete i processrätt 30 högskolepoäng Etnicitetsbias i svensk rätt En uppsats om etnicitetsbias i samband med

22 Nowak, (2003), s. 81. 23 Nordh, (2013), s. 55, Diesen, (2015), s.

oskyldighetspresumtionen, Europarådets konvention om våld mot kvinnor och våld i hemmet, Den europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna Datum: 10.5.2019 Sidantal: 105 Antal ord: 27 177

Några undantag för icke-straffmyndiga misstänkta torde inte finnas. b.

Y1 - 2003. N2 - Oskyldighetspresumtionen är en grundläggande straffprocessuell princip som i korthet innebär en rätt för misstänkta och tilltalade att bli behandlade som oskyldiga fram till en fällande dom.
Hur byter man tråd på en grästrimmer

6.1 samt oskyldig-hetspresumtionen, EKMR art.

Uppsatsen har avgränsats till 5.1.1 Samtycke, bevisbördan och oskyldighetspresumtionen 81 5.1.2 Rätten till en rättvis rättegång enligt folkrätten 82 5.1.3 Varför en rätt till en rättvis rättegång? 84 5.1.4 Equality of arms och kontradiktoriskt förfarande 85 5.2 Oskyldighetspresumtionen 87 5.2.1 Bevisbördan är en del av oskyldighetspresumtionen 87 Genom att EKMR utgör gällande rätt i Sverige, innebär det att stadgandet, är direkt tillämpbart i Sverige.
Afs arbetsplatsens utformning

av I DE VINNANDE BIDRAGEN — En central fråga i analysen är hur oskyldighetspresumtionen i EKMR artikel 6 påverkar möjligheterna till skadestånd. Rätten att inte bli straffad två gånger (ne bis

oskyldig hetspresumtionen i artikel 6 (2) i EKMR. Utgångspunkten är klar och in nebär att den tilltalade inte har några skyldigheter i straffprocessen. Tvär tom har den tilltalade en rätt att vara fullständigt passiv. En anklagad person har en rätt till tystnad och en rätt att inte belasta sig själv. Denna så kallade passivitetsrätt är nära kopplad till oskyldighetspresumtionen vars syfte är att förhindra att oskyldiga döms. Av Europadomstolens praxis följer att passivitetsrätten omfattas av art. 6 EKMR.